summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/statistik
diff options
context:
space:
mode:
authorpascal <pascal@b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96>2008-08-06 23:26:05 +0000
committerpascal <pascal@b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96>2008-08-06 23:26:05 +0000
commita204097785a2e6c989573c25cc916b14007a5194 (patch)
tree62c750c39f9ee677484b1080dc11097730db368f /statistik
parentc14436103ae5b0a7d72c323821d8289d0f069846 (diff)
Statistik über die abs. Anzahl der Wörter, die auf bestimmten Fingerpositionen (z.B. home row) getippt werden können.
Im Vergleich zu Dvorak und qwertz git-svn-id: https://svn.neo-layout.org@726 b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96
Diffstat (limited to 'statistik')
-rw-r--r--statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt22
-rw-r--r--statistik/Wörter…auf_Positionen/Wörter_auf_Positionen.jpgbin0 -> 108034 bytes
-rw-r--r--statistik/Wörter…auf_Positionen/erläuterung.jpgbin0 -> 48918 bytes
3 files changed, 22 insertions, 0 deletions
diff --git a/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt b/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt
new file mode 100644
index 0000000..6b3e257
--- /dev/null
+++ b/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt
@@ -0,0 +1,22 @@
+Diese Dateien basieren auf der von der Uni Leipzig erstellten Liste der
+häufigsten Wörter (bzw. Wortformen) der deutschen und englischen Sprache¹.
+Getestet wurde die die absolute Anzahl der Wörter, die auf bestimmten
+Fingerpositionen (z.B. der mittleren Reihe (home row)) getippt werden können
+im Vergleich NEO-Dvorak-qwertz.
+
+Eine Gewichtung aufgrund der unterschiedlichen Auftrittshäufigkeit der Wörter
+wurde nicht vorgenommen!
+
+Die Zahlen der oberen Statiskik sind als absolute Häufigkeit zu verstehen, die
+farbliche Hinterlegung bedeutet grün:bester, orange:Mitte, rot: schlechtester.
+In der unteren Statistik werden durch Quotientbildung NEO und Dvorak verglichen
+mit der farblichen Hinterlegung grün:NEO deutlich besser, weiß: nachezu
+unentschieden, rot: Dvorak deutlich besser (NEO deutlich schlechter)
+
+Die Datei erläuterung.jpg verbildlicht, welche Fingerpositionen unter den
+gegebenen Namen zu verstehen sind.
+
+
+¹ http://wortschatz.uni-leipzig.de/html/wliste.html
+ Die Uni Leipzig weist jedoch selbst darauf hin, dass die Reihenfolge von der
+ Auswahl der Quelle abhängt
diff --git a/statistik/Wörter…auf_Positionen/Wörter_auf_Positionen.jpg b/statistik/Wörter…auf_Positionen/Wörter_auf_Positionen.jpg
new file mode 100644
index 0000000..e39ef2e
--- /dev/null
+++ b/statistik/Wörter…auf_Positionen/Wörter_auf_Positionen.jpg
Binary files differ
diff --git a/statistik/Wörter…auf_Positionen/erläuterung.jpg b/statistik/Wörter…auf_Positionen/erläuterung.jpg
new file mode 100644
index 0000000..df3b7f0
--- /dev/null
+++ b/statistik/Wörter…auf_Positionen/erläuterung.jpg
Binary files differ