"Commands"-Tab bei Einzelchat #47

New issue

Closed

opened 2025-06-08 21:09:27 +02:00 by lookshe · 5 comments

lookshe commented

2025-06-08 21:09:27 +02:00

Owner

Untersuchen warum "Commands"-Tab bei manchen Einzelchats auftaucht.
Zuletzt beobachtet in Zusammenhang mit Gajim als Gegenstelle.

Untersuchen warum "Commands"-Tab bei manchen Einzelchats auftaucht. Zuletzt beobachtet in Zusammenhang mit Gajim als Gegenstelle.

lookshe commented

2025-06-08 22:12:23 +02:00

Author

Owner

Nicht wie erwartet bei wechsel zu "offline". Auch Status "away" und "not available" können bei aktivem Umschalten wohl ausgeschlossen werden.
Eventuell das automatische Umschalten als Ursache, denn dabei wurde es zwei Mal beobachtet.

Nicht wie erwartet bei wechsel zu "offline". Auch Status "away" und "not available" können bei aktivem Umschalten wohl ausgeschlossen werden. Eventuell das automatische Umschalten als Ursache, denn dabei wurde es zwei Mal beobachtet.

lookshe commented

2025-06-08 22:18:26 +02:00

Author

Owner

Rechner mit Gajim war im Hibernate, also nicht verbunden.
D.h. es fehlt irgendwo ein Timeout o.ä.

Rechner mit Gajim war im Hibernate, also nicht verbunden. D.h. es fehlt irgendwo ein Timeout o.ä.

lookshe commented

2025-06-08 22:45:32 +02:00

Author

Owner

if (!delayShow) conversation.showViewPager();

conversation.showViewPager();

Ändert man beide Zeilen auf conversation.hideViewPager();, funktioniert MUC weiterhin, aber es wird nicht mehr bei Einzelchat eingeblendet.

@tristan so stumpf umsetzen oder lieber etwas schöner?

https://git.fucktheforce.de/thedevstack/PiratX/src/commit/698d5fbdc9275bd385a5ed2d3fed05f677846c30/src/main/java/eu/siacs/conversations/ui/ConversationFragment.java#L3964 https://git.fucktheforce.de/thedevstack/PiratX/src/commit/698d5fbdc9275bd385a5ed2d3fed05f677846c30/src/main/java/eu/siacs/conversations/ui/ConversationFragment.java#L3984 Ändert man beide Zeilen auf `conversation.hideViewPager();`, funktioniert MUC weiterhin, aber es wird nicht mehr bei Einzelchat eingeblendet. @tristan so stumpf umsetzen oder lieber etwas schöner?

tristan commented

2025-06-08 22:49:21 +02:00

Owner

Einfach machen. Schöner geht es nur mit unverhältnismäßig viel aufwand

lookshe commented

2025-06-08 23:16:03 +02:00

Author

Owner

Das eigentlich Problem ist, dass in folgender Zeile quasi nie ein Timeout kommt:

activity.xmppConnectionService.fetchCommands(conversation.getAccount(), commandJid, (iq) -> {

Erst wenn die Ressource weg ist und der Server "antwortet", wird der Callback überhaupt verarbeitet.

Eine ordentliche Lösung ist also wohl komplizierter.

Vorschlag daher die quick&dirty-Lösung, bis uns das Probleme macht.

Das eigentlich Problem ist, dass in folgender Zeile quasi nie ein Timeout kommt: https://git.fucktheforce.de/thedevstack/PiratX/src/commit/698d5fbdc9275bd385a5ed2d3fed05f677846c30/src/main/java/eu/siacs/conversations/ui/ConversationFragment.java#L3966 Erst wenn die Ressource weg ist und der Server "antwortet", wird der Callback überhaupt verarbeitet. Eine ordentliche Lösung ist also wohl komplizierter. Vorschlag daher die quick&dirty-Lösung, bis uns das Probleme macht.