Statistik über die abs. Anzahl der Wörter, die auf bestimmten Fingerpositionen (z.B. home row) getippt werden können.

Im Vergleich zu Dvorak und qwertz

git-svn-id: https://svn.neo-layout.org@726 b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96

1 files changed, 22 insertions, 0 deletions

diff --git a/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt b/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt
new file mode 100644
index 0000000..6b3e257
--- /dev/null
+++ b/statistik/Wörter…auf_Positionen/README.txt
@@ -0,0 +1,22 @@
+Diese Dateien basieren auf der von der Uni Leipzig erstellten Liste der
+häufigsten Wörter (bzw. Wortformen) der deutschen und englischen Sprache¹.
+Getestet wurde die die absolute Anzahl der Wörter, die auf bestimmten
+Fingerpositionen (z.B. der mittleren Reihe (home row)) getippt werden können
+im Vergleich NEO-Dvorak-qwertz.
+
+Eine Gewichtung aufgrund der unterschiedlichen Auftrittshäufigkeit der Wörter
+wurde nicht vorgenommen!
+
+Die Zahlen der oberen Statiskik sind als absolute Häufigkeit zu verstehen, die
+farbliche Hinterlegung bedeutet grün:bester, orange:Mitte, rot: schlechtester.
+In der unteren Statistik werden durch Quotientbildung NEO und Dvorak verglichen
+mit der farblichen Hinterlegung grün:NEO deutlich besser, weiß: nachezu
+unentschieden, rot: Dvorak deutlich besser (NEO deutlich schlechter)
+
+Die Datei erläuterung.jpg verbildlicht, welche Fingerpositionen unter den
+gegebenen Namen zu verstehen sind.
+
+
+¹ http://wortschatz.uni-leipzig.de/html/wliste.html
+  Die Uni Leipzig weist jedoch selbst darauf hin, dass die Reihenfolge von der
+  Auswahl der Quelle abhängt